我国对核电站项目审批年内或可解禁

　　继日本福岛核事故后，我国对核电项目安全进行大检查中，同时也表示，在检查过程中问题没有得到解决，或问题没有安排在规划当中去解决，或没有采取必要应急措施和手段前，中国政府不再核准新的核电项目。大红鹰网站登录公司

　　安全检查工作已结束

　　目前，对正在建设与正在运行的核电和核设施的安全大检查已结束。目前发现14个方面需要整改的问题。其中有的已完全解决，有的正在解决，有的已列入三年改造计划，将全部解决。中国政府会在今年或今年更早些时候恢复国家核电站项目的审批。

　　中国核电不搞“大跃进”

　　中科院院士何祚庥日前发表两篇文章，一篇是坚决反对中国内陆建核电站，另外一篇是反对核能发展大跃进。

　　对此，王炳华称，核电业所有人士，“包括地方政府的意见和社会公众的意见，都是中国内陆必须发展核电”。他称，内陆核电站设计标准和沿海核电站设计标准完全一致，就其排放，相对沿海，按国家标准，会有更加严格的约束和要求。核电界在技术层面没有问题，准备充分，完全可以满足国家出台的相应标准的要求。

　　王炳华称，中国发展核电过程当中，无论是按照规划，还是按照技术路线的选择，还是按照产业政策的约束，中国发展核电绝不会搞“大跃进”，而且目前也没有搞“大跃进”，所有准备在建的项目，完全是在政府的规划范围内，完全在政府的产业指导政策内，完全符合国际和国内核安全相应法律法规标准的要求。

　　安全监管人才欠缺

　　昨日，全国政协委员、国家核安全局原局长王玉庆介绍，随着核电规模快速扩大，大规模扩编了核安全监管人员，但他们普遍较年轻，工作经验较缺乏。核电站设计，设备制造，安装中的重要环节等监管人员要全程参与，审批，对照国际接轨的监管细则一项项核查。因此对监管人员素质要求很高。一般的监管员需要3-5年锻炼。中层管理人员需要更久的年限培养。无高素质监管人才，也就难以保证监管力度，目前监管人才培养力度还待加强。

　　安全冗余待继续提高

　　王玉庆介绍，过去我国核电设计的安全冗余已参照了很严格的标准。比如选址地，假如有历史记录的地震是8级，那么设计标准则提高到抗10级水平。不过，福岛事故启示我国，对核安全冗余还应该估计得更严重一些。

　　他介绍，比如过去核电站“内电”储备，是三台柴油发电机。以防万一有一台故障。安全防备系数达十万分之一。但从福岛事故看，仅考虑柴油发电机自身故障还不够，对外部条件应考虑更细致。

　　污染防备基金要提高

　　王玉庆介绍，目前我国已从每度核电提取一定金额作为核废料防备基金。他认为，随着核电的快速发展，目前应该继续提高这个基金的额度。

　　他介绍，目前我国核废料处理厂建设，核废料处理的技术研究，循环利用能力研究发展还比较慢，规模远远不够。技术也比较薄弱。“只有提取充足的资金用于加快研究，我国核废料处理能力才能跟上核电发展速度。”

　　安全监管体制待理顺

　　福岛事故后，国际原子能机构对中国核与辐射安全监管体系进行第三次评估，认为中国的监管体系依然存在部门协调等问题。王玉庆介绍，目前我国的民用核设施监管权力在环保部下属的国家核安全局。其他一些半军半民核设施，比如一些研究机构的核反应堆，监管权限在工信部。

　　按国际规则，只要涉及民用都应在国家核安全局，但因为历史因素，目前中国在国际原子能的挂牌核安全监管机构是工信部。王玉庆说，因为体制没有理顺，在诸如统一的监管标准，核数据等方面还缺乏与国际原子能机构的对接。